Trust Wallet(トラストウォレット)においてマルチシグは使えますか？
本稿では、人気のデジタル資産管理ツールである「Trust Wallet（トラストウォレット）」が、マルチシグナチャ（マルチシグ）機能をサポートしているかどうかについて、技術的・運用的視点から詳細に解説します。マルチシグとは、複数の署名者が共同で取引を承認する仕組みであり、特に大規模な資産管理や企業向けのセキュリティ強化に不可欠です。そこで、ユーザーが信頼性の高いウォレットを選ぶ際に、その機能の有無は極めて重要な判断基準となります。
1. マルチシグとは何か？
マルチシグ（Multi-Signature）は、特定の取引を実行するためには、事前に定められた数の署名者からの承認が必要となる分散型署名方式です。たとえば、「2つの中から3つ」の署名が必要という設定であれば、3人の署名者のうち2人が承認すれば、取引が有効になります。この仕組みにより、単一の鍵の漏洩によるリスクを大幅に低減できます。
マルチシグの主な利点は以下の通りです：
- セキュリティの強化：1人の鍵が盗まれても、不正取引は不可能。
- 意思決定の分散：複数の関係者が合意に基づいて資金の移動を行う。
- 内部監査の容易化：誰がどのタイミングで署名したかを記録可能。
- 業務継続性の確保：一人の管理者が不在でも、取引が実行可能。
このような特徴から、企業、投資ファンド、ブロックチェーンプロジェクト、および個人での大額資産管理において広く採用されています。
2. Trust Wallet の概要と基本機能
Trust Walletは、2018年にBinance（ビットコインエクスチェンジ）が開発・提供している、オープンソースのハードウェアおよびソフトウェア両対応のデジタル資産ウォレットです。iOSおよびAndroid端末に対応しており、仮想通貨の送受信、ステーキング、ガス代の支払い、NFTの管理など、幅広い機能を備えています。
主要な特徴として、以下のような点が挙げられます：
- 非中央集権型設計：ユーザー自身が鍵を所有し、第三者の管理下にない。
- 多種類のトークン対応：Bitcoin、Ethereum、BSC、Polygon、Solanaなど多数のネットワークに対応。
- スマートコントラクトとの連携：DeFiアプリケーションやDAppsへのアクセスが可能。
- プライバシー重視：ユーザー情報の収集を最小限に抑え、匿名性を尊重。
これらの特性から、世界中の数百万のユーザーが信頼を寄せている一方で、一部の高度なセキュリティ機能については利用制限があることも事実です。
3. Trust Wallet におけるマルチシグの現状
結論から述べると、Trust Wallet本体（モバイルアプリ）は、標準的なマルチシグ機能を直接サポートしていません。つまり、ユーザーが自身のウォレットに対して「2人中3人」などの署名条件を設定したり、複数のデバイスや人物が共同で取引を承認するような構成は、現時点では実現できません。
これは、Trust Walletが「個人ユーザー向けのシンプルかつ使いやすいデジタル財布」というコンセプトを貫いているためです。ユーザーの操作負荷を最小限に抑えることで、初心者にも親しみやすく、日常的な資産管理を円滑に行うことを目指しています。そのため、マルチシグのような高度な機能は、あえてオプションとして導入していないのです。
ただし、以下のように「代替策」や「間接的な活用方法」は存在します。これらは、特定のニーズを持つユーザーにとって非常に有用な手段となり得ます。
3.1 オフライン署名と外部ツールの連携
マルチシグの要件を満たすために、ユーザーは外部のマルチシグ専用ツールと連携する必要があります。例えば、BitGoやGreenWallet、Electrum（Bitcoin用）、またはArgent（Ethereum用）といったサービスは、マルチシグを標準機能として搭載しています。
具体的な手順としては：
- Trust Walletで作成したウォレットの公開鍵を、外部マルチシグサービスに登録。
- 複数の署名者（例：本人＋家族＋信頼できる仲間）が、それぞれの秘密鍵を別々の場所に保管。
- 取引の実行時に、各署名者が個別に署名を行い、最終的に全員の承認を得て送金。
この方法は、Trust Walletの機能を超えた運用を必要としますが、セキュリティ面でのメリットは非常に大きいと言えます。
3.2 シードフレーズの共有と物理的管理
マルチシグの代替として、シードフレーズ（12語または24語のバックアップ語）を複数の安全な場所に分けて保管する方法も有効です。たとえば、家族メンバーの一人に1つのコピーを、銀行の金庫に1つ、自宅の防災箱に1つといった形で分散保管することで、鍵の紛失や盗難リスクを軽減できます。
ただし、この方法は「マルチシグ」とは異なり、完全に同一の署名鍵を使用するため、いずれかのコピーが漏洩するとすべての資産が危険にさらされます。したがって、物理的セキュリティと情報管理の徹底が必須です。
3.3 高度なウォレットの選択肢：Trust Wallet以外のオプション
マルチシグを求めるユーザーにとっては、Trust Walletではなく、以下のようなウォレットを検討することが推奨されます：
- Argent（アージェント）：Ethereumベースのスマートウォレット。マルチシグ機能を内蔵し、信頼された管理者（Guardian）による取引承認を可能に。
- Brave Wallet：Chromium系ブラウザに統合されたウォレット。一部のネットワークでマルチシグ対応を実装。
- Safe（Gnosis Safe）：企業向けに設計されたマルチシグウォレット。複数の署名者による承認システムを標準搭載。
- BitBox02 / Ledger Nano X：ハードウェアウォレット。外部ソフトウェアと連携し、マルチシグを構築可能。
これらの選択肢は、より高度なセキュリティ要件を満たすために、信頼性の高いインフラとして広く評価されています。
4. Trust Wallet がマルチシグをサポートしない理由
なぜTrust Walletがマルチシグを公式にサポートしていないのか、その背景にはいくつかの技術的・戦略的要因があります。
4.1 ユーザー体験の最適化
Trust Walletは、多くのユーザーが「簡単に使える」ことを最優先に設計されています。マルチシグは、取引の承認プロセスが複雑になり、通常の送金よりも時間がかかります。また、署名者の調整や通信コストが生じるため、初心者にとってはハードルが高いです。
そのため、ユーザー体験の劣化を避け、普及率を高めるためには、シンプルなインターフェースを維持することが重要と考えられています。
4.2 技術的制約とネットワーク互換性
マルチシグは、各ブロックチェーンの仕様に依存します。たとえば、BitcoinのSegWit対応マルチシグと、Ethereumのスマートコントラクトベースのマルチシグは、根本的な仕組みが異なります。Trust Walletがすべてのネットワークでマルチシグを完璧に実装するには、膨大な開発資源と時間が必要です。
現在の開発リソースは、既存の機能の安定性向上や新規トークンの追加、DApp連携の拡充に集中されているため、マルチシグの導入は優先度が低いと見られます。
4.3 セキュリティモデルの違い
Trust Walletは「ユーザー自身が鍵を管理する」非中央集権型モデルを採用しています。一方、マルチシグウォレットの多くは、一部の鍵を「第三者のクラウドサーバー」や「信頼された管理者」が保有する仕組みを取り入れることがあります。これにより、ユーザーデータの一部が外部に委任されるリスクが生じます。
Trust Walletは、こうした「外部依存型」のセキュリティモデルを避ける姿勢を貫いており、それがマルチシグの導入を抑制する要因ともなっています。
5. マルチシグが必要なケースの具体例
実際にマルチシグが求められる場面をいくつか紹介します。
5.1 家族資産の管理
高齢の親が所有する仮想通貨を、子どもたちが共有管理したい場合。親が1人、子どもが2人、合計3人で「2人以上が承認」する仕組みがあれば、万が一の際のトラブルを未然に防げます。
5.2 企業の資金管理
スタートアップ企業が運営資金を管理する場合、経理担当者、代表取締役、会計士の3人が「2人承認」で出金できるように設定することで、内部不正や誤操作を防止できます。
5.3 グループ投資プロジェクト
複数の参加者が共同で仮想通貨投資を行っている場合、すべてのメンバーが同意した上で取引を実行する仕組みが必要です。マルチシグは、この透明性と信頼性を担保します。
こうした用途では、Trust Walletの単純な構造では不十分であり、専用のマルチシグ解決策が必要です。
6. 今後の展望と開発動向
技術の進展に伴い、マルチシグの実装は徐々に一般化しています。特に、Web3時代における「自律分散型組織（DAO）」や「分散型企業」の普及により、マルチシグの需要は今後さらに高まることが予想されます。
Trust Walletも将来的に、マルチシグ機能を追加する可能性は否定できません。しかし、それはユーザーのニーズと開発リソースのバランスを考慮した上で、慎重に検討されるべき課題です。
現時点で最も確実なアプローチは、自身の資産管理ニーズに応じて、適切なウォレットを選択することです。マルチシグが必要なら、Trust Walletではなく、専門性の高いツールを併用する戦略が望ましいでしょう。
7. 結論
本稿を通じて明らかになったのは、Trust Walletは現在、標準的なマルチシグ機能をサポートしていないということです。これは、ユーザー体験の簡潔さとセキュリティモデルの独自性を守るための戦略的選択であり、技術的な限界や開発優先順位も影響しています。
しかし、マルチシグの必要性を感じるユーザーは、外部の専門ツールと連携することで、同様のセキュリティレベルを実現可能です。また、企業やグループでの資産管理、大規模な資金運用の場面では、専用のマルチシグウォレット（例：Gnosis Safe、Argent）の導入が強く推奨されます。
最終的には、個人の資産規模、運用目的、リスク許容度に応じて、最適なウォレット選択を行うことが、長期的な資産保護の鍵となります。Trust Walletは、シンプルで信頼性の高い個人用ウォレットとしての価値を十分に発揮していますが、マルチシグを求めるユーザーにとっては、補完的な手段を検討する必要があります。
今後、ブロックチェーン技術の進化とともに、マルチシグの実装がより普遍的になることは間違いありません。その中で、ユーザーは「自分に最適なセキュリティ設計」を見つけることが、真のデジタル資産管理の成功につながります。
