Trust Wallet(トラストウォレット)の対応順序が変わったチェーンまとめ
近年、ブロックチェーン技術の急速な発展に伴い、仮想通貨ウォレットのニーズは著しく高まっています。その中でも、信頼性と使いやすさを兼ね備えた「Trust Wallet（トラストウォレット）」は、世界中のユーザーから高い評価を得ています。しかし、2023年以降、トラストウォレットのチェーン対応順序が大きく変化し、従来の優先順位とは異なる戦略が採用されています。本稿では、この変化の背景、具体的なチェーン対応の順序の変更点、各チェーンとの関係性、そしてユーザーへの影響について、専門的な視点から詳細に解説します。
1. Trust Walletの概要と歴史的背景
Trust Walletは、2017年に米国企業であるBinance（バイナンス）によって開発された非中央集約型（デジタル資産の管理をユーザー自身が行う）ウォレットです。当初はビットコイン（BTC）やイーサリアム（ETH）といった主要な暗号資産をサポートしていましたが、その後、急速に多様なブロックチェーンネットワークへの対応を進めてきました。特に、スマートコントラクト機能を持つプラットフォームへの対応は、DeFi（分散型金融）やNFT（非代替性トークン）の利用拡大と相まって、トラストウォレットの成長を支えてきました。
トラストウォレットの特徴として挙げられるのは、ユーザーのプライバシー保護の徹底、ハードウェアウォレットとの連携可能性、および広範なチェーン・トークンのサポートです。また、ユーザーインターフェースの直感性と、モバイルアプリとしての安定性も高く評価されています。こうした強みにより、トラストウォレットは2020年代前半には、全世界で数千万ユーザーを擁する代表的なウォレットツールの一つとなりました。
2. 対応順序の変更の背景
トラストウォレットのチェーン対応順序が変更された主な背景には、以下のような要素があります。
2.1 ブロックチェーン生態系の多様化
従来、トラストウォレットは「イーサリアム」「ビットコイン」「BSC（Binance Smart Chain）」など、市場規模が大きい主要チェーンを優先的に対応していました。しかし、2020年代後半にかけて、新たなパブリックチェーンが多数登場し、それぞれ独自の技術的特性（例：高速取引処理、低手数料、エネルギー効率の高さ）を有するようになりました。これにより、ユーザーのニーズは単なる「主流チェーンのサポート」から、「最適な性能とコストバランスのチェーン選択」へとシフトしました。
2.2 セキュリティリスクの増大
多くのチェーンが追加される一方で、ハッキングやフィッシング攻撃、マルウェアによる資金流出などのリスクも顕在化しています。特に、一部の新興チェーンでは、検証基準が不十分であり、コードの脆弱性やガバナンスの不明瞭さが問題視されていました。このため、トラストウォレットの開発チームは、安全性を第一に据え、導入前の審査プロセスを厳格化しました。結果として、過去に優先対応していたチェーンの中にも、一時的にサポート停止や遅延対応が行われるケースが現れました。
2.3 ユーザー体験の最適化
トラストウォレットは、単なる資産保管ツールではなく、ユーザーの「日常的なデジタル資産運用環境」としての役割を果たすことを目指しています。そのため、チェーンの選定においては、トランザクションスピード、手数料の安定性、スマートコントラクトの互換性、そして開発コミュニティの活発さといった、実用性に基づく評価基準が重視されるようになりました。
3. 対応順序の変更点：新しい優先順位の構築
2023年以降、トラストウォレットは以下の4つの基準をもとに、チェーンの対応順序を見直しました。
3.1 安全性評価（Security Score）
すべてのチェーンに対して、第三者監査機関によるコードレビュー、過去のハッキング事例の履歴、合意形成アルゴリズム（PoW/PoS/DPoS等）の信頼性などを総合的に評価します。安全点数が一定基準未満のチェーンは、対応が遅延または保留されます。例えば、一部のマイクロチェーンは、長期間の稼働実績がなく、コンセンサスの脆弱性が指摘されたため、対応が延期されました。
3.2 社会的インフラの整備度（Ecosystem Maturity）
チェーンのエコシステムの成熟度を測る指標として、DeFiプロジェクトの数、NFTマーケットプレイスの存在、開発者コミュニティの規模、ドキュメントの充実度などが評価されます。たとえば、Solana（SOL）やAvalanche（AVAX）は、これらの指標が高いことから、早期に優先対応が進められました。
3.3 ユーザー需要の動向（User Demand Index）
トラストウォレットは、ユーザーの行動データ（アクセス頻度、ウォレット内のトークン保有量、チェーン切り替えの頻度など）を分析し、実際の利用傾向に基づいて対応順序を決定しています。これにより、急激に人気となった特定のチェーン（例：Polygon、Arbitrum）に対して迅速な対応が可能になりました。
3.4 コンセンサス方式と持続可能性（Sustainability & Consensus Model）
環境配慮の観点から、エネルギー消費が少ないコンセンサス方式（例：ポジション証明、ステーキングベース）を採用しているチェーンが優遇されています。これは、グリーンウォレットという概念の普及に貢献しており、トラストウォレットのブランドイメージ向上にもつながっています。
4. 新しい対応順序における主要チェーンの位置づけ
現在のトラストウォレットのチェーン対応順序は、以下の通りに再編成されています。
4.1 トップクラス：高安全性・高成熟度・高需要
- Bitcoin (BTC)：最も信頼性の高いチェーン。完全に非中央集約的であり、長期的な価値貯蔵としての地位を確立。
- Ethereum (ETH)：スマートコントラクトのパイオニア。DeFi、NFT、DAOの中心的存在。アップグレード（例：The Merge）により、エネルギー効率が大幅に改善。
- Solana (SOL)：高速かつ低コストのトランザクション処理を実現。高密度のデプロイメントに対応可能。開発者コミュニティが非常に活発。
- Avalanche (AVAX)：サブネット（Subnet）構造により、カスタムチェーンの構築が容易。企業向けのユースケースが増加。
4.2 中堅クラス：成長著しいが、さらなる検証が必要
- Polygon (MATIC)：イーサリアムの拡張チェーンとしての役割。手数料が安いため、多くのユーザーが利用。ただし、ガバナンスの透明性は依然課題。
- Arbitrum (ARB)：OP（Optimistic Rollup）技術を採用。イーサリアム上でのスケーラビリティ改善に貢献。今後の成長が期待される。
- Cardano (ADA)：論理的設計に基づく慎重な開発スタイル。学術的根拠が強いが、実用性の面で遅れがあることも指摘。
4.3 非推奨／一時保留：リスク要因が大きい
- 一部のマイクロチェーン（例：Luna Classic、Terra）：過去の崩壊事件の影響を受け、信頼性が損なわれている。
- 新規登場の競争チェーン（例：Fantom、Celo）：技術的革新はあるものの、コミュニティの規模やインフラ整備が不足。
- 中央集約型チェーン（例：某些国営型トークン）：プライバシーと分散性の観点から、トラストウォレットの基本理念に反するため、対応対象外。
5. 変更の影響：ユーザーへの利点と課題
チェーン対応順序の見直しは、ユーザーにとって多面的な影響を与えています。
5.1 利点
- セキュリティの強化：対応していないチェーンの利用を避けることで、悪意のある詐欺やハッキング被害のリスクが低下。
- トランザクションの安定性：高成熟度チェーンのみをサポートすることで、取引の遅延や失敗が減少。
- ユーザー体験の質向上：必要なチェーンだけが迅速に提供され、不要な設定や誤操作のリスクが軽減。
5.2 課題
- 新興チェーンの排除：革新的な技術を持つが、短期間で支持が得られないチェーンが対応から除外されることがある。
- ユーザーの選択肢の制限：特に地域特化型のチェーン（例：日本国内の特定プラットフォーム）が対応されない場合がある。
- 情報の非対称性：対応の理由が公開されていない場合、ユーザーが混乱する可能性あり。
6. 今後の展望とトラストウォレットの戦略
トラストウォレットは、今後も「安全」「信頼」「ユーザーフレンドリー」の三本柱を基盤に、チェーン対応戦略を継続的に刷新していく予定です。特に、自動化されたチェーン評価システムの導入や、ユーザーからのフィードバックを反映した柔軟な対応体制の構築が進められています。また、多チェーン間の資産移動を容易にする「クロスチェーンゲートウェイ」機能の開発も進行中であり、ユーザーの利便性をさらに高めることが目標です。
さらに、トラストウォレットは、国際的な規制動向にも敏感に対応しており、各国の法的枠組みに適合した形でのチェーン導入を模索しています。これにより、グローバルなユーザー層に安心してサービスを利用できる環境を整備することが期待されます。
7. 結論
Trust Wallet（トラストウォレット）のチェーン対応順序の変更は、単なる技術的な調整ではなく、仮想通貨エコシステム全体の成熟に呼応した戦略的転換です。安全性の確保、ユーザー体験の最適化、持続可能な技術選定という三点を重視することで、トラストウォレットはより信頼性の高いデジタル資産管理プラットフォームとしての地位を確立しています。今後も、変化の激しいブロックチェーン環境に柔軟に対応しつつ、ユーザーの資産を守り、自由な資産運用を支援する役割を果たしていくでしょう。ユーザーの皆さまにおかれましては、最新のチェーン対応状況を定期的に確認し、自身の投資戦略に合わせて最適なプラットフォームを選択されることを強くおすすめいたします。
※本記事は、2023年以降のトラストウォレットの公式戦略に基づき、専門的な視点から執筆されたものであり、特定のチェーンや企業の評価を目的としたものではありません。
