アバランチ（AVAX）と他主要チェーンのスピード比較結果！

ブロックチェーン技術は、その分散性と透明性から、金融、サプライチェーン管理、投票システムなど、様々な分野で注目を集めています。しかし、ブロックチェーンの普及を阻む大きな課題の一つが、トランザクション処理速度です。特に、多くのユーザーが同時にトランザクションを送信した場合、ネットワークが混雑し、処理に時間がかかることがあります。本稿では、アバランチ（AVAX）のトランザクション処理速度を、イーサリアム（ETH）、ビットコイン（BTC）、ソラナ（SOL）といった主要なブロックチェーンと比較し、その性能を詳細に分析します。

ブロックチェーンの処理速度を測る指標

ブロックチェーンの処理速度を評価する際には、いくつかの重要な指標が存在します。主な指標としては、以下のものが挙げられます。

• Transactions Per Second (TPS): 1秒あたりに処理できるトランザクション数。数値が高いほど、処理速度が速いことを示します。
• Block Time: 新しいブロックが生成されるまでの時間。ブロックタイムが短いほど、トランザクションの確定が早くなります。
• Finality: トランザクションが不可逆的に確定するまでの時間。ファイナリティが短いほど、セキュリティと効率性のバランスが良いと言えます。
• Gas Fee (トランザクション手数料): トランザクションを処理するために必要な手数料。手数料が低いほど、ユーザーにとって利用しやすいブロックチェーンと言えます。

これらの指標を総合的に考慮することで、各ブロックチェーンの性能を客観的に評価することができます。

アバランチ（AVAX）のアーキテクチャ

アバランチは、独自のコンセンサスプロトコルである「Avalancheコンセンサス」を採用しています。このコンセンサスプロトコルは、従来のブロックチェーンの課題であったスケーラビリティ問題を解決するために開発されました。アバランチの主な特徴は以下の通りです。

• サブネット: アバランチは、複数の独立したブロックチェーン（サブネット）を構築することができます。これにより、特定のアプリケーションやユースケースに最適化されたブロックチェーンを柔軟に作成することが可能です。
• Avalancheコンセンサス: 従来のPoW（プルーフ・オブ・ワーク）やPoS（プルーフ・オブ・ステーク）とは異なり、アバランチコンセンサスは、確率的なサンプリングに基づいてコンセンサスを達成します。これにより、高速かつ効率的なトランザクション処理を実現しています。
• 3つの組み込みチェーン: アバランチには、プラットフォームチェーン（P-Chain）、コントラクトチェーン（C-Chain）、エクスチェンジチェーン（X-Chain）の3つの組み込みチェーンが存在します。それぞれ異なる役割を担っており、アバランチのエコシステムを構成しています。

主要チェーンとのスピード比較

アバランチ vs. イーサリアム（ETH）

イーサリアムは、スマートコントラクトをサポートする最初の主要なブロックチェーンの一つであり、DeFi（分散型金融）やNFT（非代替性トークン）などの分野で広く利用されています。しかし、イーサリアムは、ネットワークの混雑により、トランザクション処理速度が遅く、ガスフィーが高くなるという課題を抱えています。アバランチは、イーサリアムと比較して、TPSが大幅に高く、ガスフィーも低く抑えられています。具体的な数値としては、アバランチのTPSは4,500TPS以上であるのに対し、イーサリアムのTPSは15TPS程度です。また、アバランチのファイナリティは1〜2秒程度であるのに対し、イーサリアムのファイナリティは数分かかることがあります。

アバランチ vs. ビットコイン（BTC）

ビットコインは、最初のブロックチェーンであり、デジタルゴールドとして知られています。しかし、ビットコインは、トランザクション処理速度が遅く、スケーラビリティに課題を抱えています。ビットコインのTPSは7TPS程度であり、アバランチと比較すると、その差は顕著です。また、ビットコインのブロックタイムは10分であるのに対し、アバランチのブロックタイムは1〜2秒です。ビットコインは、主に価値の保存手段として利用されており、トランザクション処理速度はそれほど重視されていません。

アバランチ vs. ソラナ（SOL）

ソラナは、高速なトランザクション処理速度を特徴とするブロックチェーンです。ソラナのTPSは50,000TPS以上であり、アバランチよりもさらに高速です。しかし、ソラナは、ネットワークの安定性に課題を抱えており、過去にネットワーク停止が発生したことがあります。アバランチは、ソラナと比較して、ネットワークの安定性に優れており、より信頼性の高いプラットフォームと言えます。また、ソラナのガスフィーは低いですが、アバランチも比較的低いガスフィーでトランザクションを処理することができます。

アバランチのパフォーマンスを支える技術

アバランチの優れたパフォーマンスは、以下の技術によって支えられています。

• DAG (Directed Acyclic Graph): アバランチコンセンサスは、DAGと呼ばれるデータ構造を利用しています。DAGは、従来のブロックチェーンとは異なり、複数のトランザクションを並行して処理することができます。これにより、トランザクション処理速度が向上します。
• Snowflakeプロトコル: アバランチコンセンサスの中核となるプロトコルです。ノードはランダムに他のノードに問い合わせを行い、コンセンサスを達成します。このプロセスは、高速かつ効率的に行われます。
• サブネットの活用: アバランチのサブネットは、特定のアプリケーションやユースケースに最適化されたブロックチェーンを構築することができます。これにより、ネットワーク全体のパフォーマンスを向上させることができます。

アバランチの今後の展望

アバランチは、その高速なトランザクション処理速度と低いガスフィーから、DeFi、NFT、ゲームなど、様々な分野での活用が期待されています。また、アバランチのサブネット機能は、企業が独自のブロックチェーンを構築するのに役立ち、ブロックチェーン技術の普及を促進する可能性があります。今後のアバランチは、以下の点に注力していくと考えられます。

• エコシステムの拡大: アバランチのエコシステムを拡大し、より多くの開発者やユーザーを呼び込むことが重要です。
• DeFiの発展: アバランチ上でDeFiアプリケーションを開発し、DeFi市場での存在感を高めることが期待されます。
• エンタープライズ向けソリューションの提供: アバランチのサブネット機能を活用し、企業向けのブロックチェーンソリューションを提供することが重要です。

まとめ

本稿では、アバランチ（AVAX）のトランザクション処理速度を、イーサリアム（ETH）、ビットコイン（BTC）、ソラナ（SOL）といった主要なブロックチェーンと比較しました。その結果、アバランチは、TPS、ブロックタイム、ファイナリティ、ガスフィーのいずれにおいても、優れた性能を発揮することがわかりました。アバランチの独自のアーキテクチャとコンセンサスプロトコルは、スケーラビリティ問題を解決し、ブロックチェーン技術の普及を促進する可能性を秘めています。今後のアバランチの発展に期待しましょう。