ザ・グラフ(GRT)と競合トークンの違いを比較解説！
ブロックチェーン技術の発展に伴い、分散型アプリケーション（DApps）の重要性が増しています。DAppsは、従来の集中型システムとは異なり、データの透明性、セキュリティ、改ざん耐性といった利点を提供します。しかし、DAppsの開発と運用には、データの効率的なインデックス化とクエリ処理が不可欠です。この課題を解決するために登場したのが、ザ・グラフ（The Graph）です。本稿では、ザ・グラフ（GRT）とその競合トークンについて、技術的な側面、ユースケース、経済モデルなどを比較解説し、それぞれの特徴と将来性について考察します。
1. ザ・グラフ(GRT)とは？
ザ・グラフは、イーサリアムをはじめとするブロックチェーン上のデータをインデックス化し、クエリ可能なAPIを提供する分散型プロトコルです。従来のブロックチェーンデータは、そのままでは利用しにくく、DAppsの開発者は、データの取得と処理に多大な労力を費やす必要がありました。ザ・グラフは、Subgraphsと呼ばれるデータインデックスを定義し、それらをネットワーク上で共有することで、DAppsが効率的にデータにアクセスできるようにします。
1.1 Subgraphsの仕組み
Subgraphsは、ブロックチェーン上のイベントや状態変化を監視し、必要なデータを抽出して整理するものです。Subgraphsは、GraphQLというクエリ言語を使用して定義され、開発者は、Subgraphsを定義することで、特定のDAppsに必要なデータのみを効率的に取得できます。Subgraphsは、Indexerと呼ばれるノードによってインデックス化され、クエリ可能なAPIとして公開されます。
1.2 GRTトークンの役割
GRTは、ザ・グラフネットワークのネイティブトークンであり、以下の役割を果たします。
- Indexerへの報酬: Indexerは、Subgraphsをインデックス化し、クエリリクエストに応答することでGRTを獲得します。
- キュレーターへの報酬: キュレーターは、質の高いSubgraphsを発見し、ネットワークに貢献することでGRTを獲得します。
- ステイキング: GRTをステイキングすることで、ネットワークのセキュリティを強化し、ステイキング報酬を獲得できます。
- クエリ手数料: DAppsは、ザ・グラフのAPIを利用する際にGRTを支払います。
2. ザ・グラフの競合トークン
ザ・グラフと同様に、ブロックチェーンデータのインデックス化とクエリ処理を提供するプロジェクトは複数存在します。以下に、主な競合トークンとその特徴を解説します。
2.1 Covalent (CQT)
Covalentは、様々なブロックチェーンのデータを統合し、統一されたAPIを提供するプロジェクトです。ザ・グラフとは異なり、Covalentは、Subgraphsの定義を必要とせず、開発者は、APIを通じて直接データにアクセスできます。Covalentは、幅広いブロックチェーンをサポートしており、クロスチェーンアプリケーションの開発に適しています。CQTは、Covalentネットワークのネイティブトークンであり、APIの利用料金やノード運営の報酬として使用されます。
2.2 Pocket Network (POKT)
Pocket Networkは、分散型ノードネットワークを通じて、ブロックチェーンデータへのアクセスを提供するプロジェクトです。Pocket Networkは、ザ・グラフやCovalentとは異なり、データのインデックス化は行わず、既存のAPIエンドポイントへのアクセスを仲介する役割を果たします。Pocket Networkは、APIの可用性と信頼性を向上させ、DAppsが様々なデータソースにアクセスできるようにします。POKTは、Pocket Networkのネイティブトークンであり、ノード運営の報酬やAPIの利用料金として使用されます。
2.3 Ceramic (CER)
Ceramicは、分散型データストレージネットワークであり、DAppsがデータを安全かつ永続的に保存できるようにします。Ceramicは、ザ・グラフとは異なり、データのインデックス化は行わず、データの保存と管理に特化しています。Ceramicは、DID（分散型ID）と連携し、データの所有権とアクセス制御を強化します。CERは、Ceramicネットワークのネイティブトークンであり、ストレージ容量の購入やノード運営の報酬として使用されます。
3. 各トークンの比較
ザ・グラフ（GRT）、Covalent（CQT）、Pocket Network（POKT）、Ceramic（CER）の主な違いを以下の表にまとめます。
| 項目 | ザ・グラフ(GRT) | Covalent (CQT) | Pocket Network (POKT) | Ceramic (CER) |
|---|---|---|---|---|
| 主な機能 | ブロックチェーンデータのインデックス化とクエリ | 様々なブロックチェーンデータの統合とAPI提供 | 分散型ノードネットワークを通じたAPIアクセス | 分散型データストレージ |
| Subgraphs | 必須 | 不要 | 不要 | 不要 |
| サポートチェーン | 主にイーサリアム | 多数のブロックチェーン | 様々なAPIエンドポイント | 様々なブロックチェーン |
| トークンの役割 | Indexerへの報酬、キュレーターへの報酬、ステイキング、クエリ手数料 | APIの利用料金、ノード運営の報酬 | ノード運営の報酬、APIの利用料金 | ストレージ容量の購入、ノード運営の報酬 |
| 技術的な複雑さ | 高い | 中程度 | 低い | 中程度 |
4. 各トークンのユースケース
4.1 ザ・グラフ(GRT)のユースケース
ザ・グラフは、DeFi（分散型金融）、NFT（非代替性トークン）、ゲームなどのDAppsにおいて、データの効率的な取得と処理を可能にします。例えば、DeFiプロトコルでは、ザ・グラフを使用して、流動性プールの情報や取引履歴をリアルタイムに取得し、DAppsのUIに表示できます。NFTマーケットプレイスでは、ザ・グラフを使用して、NFTのメタデータや所有権情報を効率的に取得し、NFTの検索やフィルタリングを容易にします。
4.2 Covalent (CQT)のユースケース
Covalentは、クロスチェーンアプリケーションの開発に適しています。例えば、複数のブロックチェーンに分散された資産を管理するウォレットアプリケーションでは、Covalentを使用して、各ブロックチェーン上の資産情報を統合し、一元的に表示できます。また、Covalentは、ブロックチェーンアナリティクスツールにおいて、様々なブロックチェーン上のデータを分析し、市場トレンドを把握するために利用できます。
4.3 Pocket Network (POKT)のユースケース
Pocket Networkは、APIの可用性と信頼性を向上させたいDAppsに適しています。例えば、DAppsが中央集権的なAPIに依存している場合、Pocket Networkを使用して、分散型のノードネットワークを通じてAPIにアクセスすることで、APIのダウンタイムリスクを軽減できます。また、Pocket Networkは、APIプロバイダーがAPIの利用料金を徴収するための仕組みを提供します。
4.4 Ceramic (CER)のユースケース
Ceramicは、DAppsがデータを安全かつ永続的に保存したい場合に適しています。例えば、分散型ソーシャルメディアアプリケーションでは、Ceramicを使用して、ユーザーの投稿やプロフィール情報を保存し、データの改ざんや検閲を防ぐことができます。また、Ceramicは、DIDと連携し、データの所有権とアクセス制御を強化します。
5. 将来性
ブロックチェーン技術の発展に伴い、ブロックチェーンデータのインデックス化とクエリ処理の重要性はますます高まると予想されます。ザ・グラフは、Subgraphsの仕組みを通じて、DAppsの開発者が効率的にデータにアクセスできるようにし、DAppsの普及を促進する可能性があります。Covalentは、幅広いブロックチェーンをサポートし、クロスチェーンアプリケーションの開発を支援する可能性があります。Pocket Networkは、APIの可用性と信頼性を向上させ、DAppsが様々なデータソースにアクセスできるようにする可能性があります。Ceramicは、DAppsがデータを安全かつ永続的に保存できるようにし、データの所有権とアクセス制御を強化する可能性があります。
これらのプロジェクトは、それぞれ異なる特徴と強みを持っており、ブロックチェーンエコシステムの発展に貢献することが期待されます。しかし、これらのプロジェクトは、技術的な課題、競合の激化、規制の不確実性など、様々なリスクに直面しています。これらのリスクを克服し、持続的な成長を遂げるためには、技術革新、コミュニティの活性化、パートナーシップの構築などが不可欠です。
まとめ
ザ・グラフ(GRT)とその競合トークンは、ブロックチェーンデータのインデックス化とクエリ処理という共通の課題に取り組んでいます。それぞれのプロジェクトは、異なるアプローチと特徴を持っており、DAppsの開発と運用に貢献しています。ザ・グラフは、Subgraphsの仕組みを通じて、DAppsが効率的にデータにアクセスできるようにし、Covalentは、様々なブロックチェーンのデータを統合し、Pocket Networkは、APIの可用性と信頼性を向上させ、Ceramicは、DAppsがデータを安全かつ永続的に保存できるようにします。これらのプロジェクトの将来性は、技術革新、コミュニティの活性化、パートナーシップの構築にかかっています。ブロックチェーンエコシステムの発展に伴い、これらのプロジェクトがどのように進化し、DAppsの普及に貢献していくのか、注目していく必要があります。
