イーサクラシック（ETC）のブロックサイズ論争とは？
イーサクラシック（Ethereum Classic、ETC）は、イーサリアム（Ethereum、ETH）の歴史的な分裂から生まれたブロックチェーンプラットフォームです。その根幹的な議論の一つに、ブロックサイズに関する論争があります。本稿では、この論争の背景、技術的な詳細、そしてETCコミュニティへの影響について、詳細に解説します。
1. ブロックサイズ論争の背景
ブロックサイズ論争は、ブロックチェーンのスケーラビリティ問題と密接に関連しています。ブロックチェーンは、取引データをブロックと呼ばれる単位にまとめ、それを鎖のように連結していくことで、データの改ざんを防ぎます。しかし、ブロックチェーンの利用者が増え、取引量が増加すると、ブロックチェーンの処理能力が追いつかなくなる可能性があります。これがスケーラビリティ問題です。
ブロックサイズは、各ブロックに格納できる取引データの量を決定する重要なパラメータです。ブロックサイズが大きいほど、一度に処理できる取引量が増え、スケーラビリティが向上します。しかし、ブロックサイズが大きいと、ブロックの伝播時間が長くなり、ネットワークの分散性が損なわれる可能性があります。また、ブロックサイズの拡大は、ノードの運用コストを増加させ、ネットワークへの参加障壁を高める可能性があります。
イーサリアムのスケーラビリティ問題は、2016年頃から深刻化し、コミュニティ内でブロックサイズ拡大を求める声と、現状維持を主張する声が対立しました。この対立が、最終的にイーサリアムのハードフォーク（ブロックチェーンの分岐）を引き起こし、イーサクラシックが誕生しました。
2. イーサリアムのハードフォークとETCの誕生
2016年7月、イーサリアムはDAO（分散型自律組織）ハッキング事件に見舞われました。この事件を受けて、コミュニティは、ハッキングによって不正に得られた資金を回収するために、ブロックチェーンの履歴を書き換えることを提案しました。しかし、ブロックチェーンの改ざんは、ブロックチェーンの基本的な原則である「不変性」に反するため、一部のコミュニティメンバーはこれに反対しました。
結果として、イーサリアムはハードフォークを行い、DAOハッキングによる資金を回収した新しいブロックチェーン（現在のイーサリアム、ETH）と、ハードフォークを行わず、DAOハッキングの履歴を維持するブロックチェーン（イーサクラシック、ETC）に分裂しました。ETCコミュニティは、ブロックチェーンの不変性を重視し、いかなる状況においてもブロックチェーンの履歴を書き換えるべきではないという原則を堅持しています。
3. ETCのブロックサイズと技術的な詳細
ETCは、ハードフォーク後、イーサリアムの当初の仕様であるブロックサイズを維持しています。具体的には、ETCのブロックサイズは10MBです。これは、ETHが後に導入したブロックサイズよりも大きくなっていますが、ETHはガスリミット（ブロックに含めることができる計算量の制限）を調整することで、実質的なブロックサイズを拡大しています。
ETCのブロックサイズは、以下の技術的な要素によって影響を受けます。
- ガスリミット: ブロックに含めることができる計算量の制限。ガスリミットが高いほど、複雑なスマートコントラクトを実行できますが、ブロックの処理時間も長くなります。
- ブロック時間: 新しいブロックが生成されるまでの平均時間。ETCのブロック時間は約13秒です。
- ネットワーク帯域幅: ブロックをネットワーク全体に伝播させるための通信速度。ネットワーク帯域幅が低いと、ブロックの伝播時間が長くなります。
ETCは、これらのパラメータを調整することで、ブロックサイズを間接的に制御しています。例えば、ガスリミットを高く設定すると、ブロックに含めることができる取引量が増え、実質的なブロックサイズが拡大します。しかし、ガスリミットを高く設定すると、ブロックの処理時間が長くなり、ネットワークの分散性が損なわれる可能性があります。
4. ETCコミュニティにおけるブロックサイズ論争
ETCコミュニティ内でも、ブロックサイズに関する議論は継続的に行われています。ブロックサイズ拡大を求める声は、スケーラビリティ問題を解決し、ETCの利用を促進するために必要であると主張しています。一方、ブロックサイズ維持を主張する声は、ブロックチェーンの分散性を維持し、ネットワークのセキュリティを確保するために、ブロックサイズを拡大すべきではないと主張しています。
ETCコミュニティは、ブロックサイズに関する議論において、以下の点を重視しています。
- 分散性: ブロックチェーンネットワークへの参加障壁を低く抑え、ネットワークの分散性を維持すること。
- セキュリティ: ブロックチェーンネットワークのセキュリティを確保し、不正な攻撃から保護すること。
- 不変性: ブロックチェーンの履歴を改ざんから保護し、データの信頼性を維持すること。
ETCコミュニティは、これらの原則に基づいて、ブロックサイズに関する議論を進めています。現在、ETCは、シャーディング（ブロックチェーンを分割し、並行処理を行う技術）やレイヤー2ソリューション（ブロックチェーン上に構築されるスケーラビリティソリューション）などの技術を導入することで、スケーラビリティ問題を解決しようとしています。
5. ETCのブロックサイズと他のブロックチェーンとの比較
ETCのブロックサイズは、他のブロックチェーンと比較して、中間的な位置にあります。例えば、ビットコイン（Bitcoin、BTC）のブロックサイズは1MBであり、ライトコイン（Litecoin、LTC）のブロックサイズは2MBです。一方、バイナンススマートチェーン（Binance Smart Chain、BSC）のブロックサイズは10MBであり、ソラナ（Solana、SOL）のブロックサイズは40MBです。
ブロックサイズは、ブロックチェーンのスケーラビリティに影響を与える重要な要素ですが、それだけがスケーラビリティを決定するわけではありません。ブロック時間、ガスリミット、ネットワーク帯域幅、コンセンサスアルゴリズムなどの要素も、スケーラビリティに影響を与えます。ETCは、これらの要素を総合的に考慮し、最適なブロックサイズを維持しようとしています。
6. ETCの将来展望とブロックサイズ
ETCは、ブロックチェーンの不変性を重視し、分散性とセキュリティを維持しながら、スケーラビリティ問題を解決することを目指しています。シャーディングやレイヤー2ソリューションなどの技術を導入することで、ETCは、より多くの取引を処理できるようになり、より多くのユーザーをサポートできるようになるでしょう。
ブロックサイズは、ETCの将来展望において、重要な役割を果たします。ETCコミュニティは、ブロックサイズに関する議論を継続的に行い、最適なブロックサイズを維持することで、ETCの持続可能な成長を促進していくでしょう。
まとめ
イーサクラシック（ETC）のブロックサイズ論争は、スケーラビリティ問題とブロックチェーンの原則的な問題が絡み合った複雑な議論です。ETCは、イーサリアムのハードフォークから生まれ、ブロックチェーンの不変性を重視するコミュニティによって支えられています。現在のブロックサイズは10MBであり、シャーディングやレイヤー2ソリューションなどの技術を導入することで、スケーラビリティの向上を目指しています。ブロックサイズに関する議論は今後も継続されるでしょうが、ETCコミュニティは、分散性、セキュリティ、不変性の原則に基づいて、最適なブロックサイズを維持し、ETCの持続可能な成長を促進していくと考えられます。