ETC（Ethereum Classic）とSTRK（StarkNet）の未来：5年間の成長予測と技術的展望
今、ブロックチェーン技術は世界中の金融・情報・デジタルインフラを再構築しています。その中でも、ETC（Ethereum Classic）とSTRK（StarkNet）は、それぞれ異なるアプローチで持つ強みと可能性を発揮しており、今後5年間で大きな成長を遂げる有望な暗号資産として注目されています。本稿では、両者の技術的背景、市場ポテンシャル、投資家層、そして未来5年の価格成長予測について詳細に分析し、なぜこれらが「真の価値を持つ暗号資産」として評価されるのかを解説します。
1. ETC（Ethereum Classic）：歴史と信念の象徴
ETC（Ethereum Classic）は、2016年に「The DAO」ハッキング事件を受けて、イーサリアム（Ethereum）の一部が分裂して生まれたブロックチェーンです。この出来事の後、元のイーサリアムネットワークは「コールドファイア」と呼ばれるハードフォークにより、損失した資金を返還するためのリカバリーコードを導入しました。しかし、一部の開発者やコミュニティメンバーは、「コードは神の意志に従うべきであり、改ざんは倫理的に問題だ」と主張し、その結果、元のブロックチェーンを維持する形で「Ethereum Classic」が誕生しました。
ETCの最大の特徴は、「不変性（Immutability）」という哲学に基づいている点です。これは、一度記録されたトランザクションは決して変更されず、すべてのデータが透明かつ永久に保存されることを意味します。この特性は、政府や企業が信頼できる分散型台帳を必要とする分野において、極めて重要な価値を持ちます。
2. STRK（StarkNet）：次世代スケーラビリティの革新者
一方、STRK（StarkNet）は、ゼロ知識証明（ZKP: Zero-Knowledge Proof）技術を基盤とした、イーサリアム上でのレイヤー2（Layer-2）スケーラビリティソリューションです。2021年に公開されたStarkWare社が開発したこのプロトコルは、複雑な計算を効率的に検証でき、同時にプライバシーを保ちながらも、ブロックチェーンの透明性を維持することを実現しています。
STARK（Scalable Transparent ARgument of Knowledge）は、従来のゼロ知識証明方式であるzk-SNARKよりも、より高いスケーラビリティと安全性を提供します。特に、「非信頼型の検証」が可能であり、第三者が証明を確認する際に、秘密情報を漏らさずに検証できる点が画期的です。これにより、金融取引、投票システム、身分認証、データ共有など、プライバシー重視のアプリケーションが広がる可能性があります。
3. 技術的比較：エコシステムの違い
| 項目 | ETC（Ethereum Classic） | STRK（StarkNet） |
|---|---|---|
| 基盤技術 | PoW（プルーフ・オブ・ワーク） | ZKP（ゼロ知識証明）＋ Layer-2 |
| 合意方式 | PoW（現状）→ 将来的にはPoS移行検討中 | 非中央集権的証明機構 |
| プライバシー | 完全透明（ブロックチェーン全体可視） | 高度なプライバシー保護（ZKP活用） |
| スケーラビリティ | 限界あり（現在の処理速度） | 非常に高水準（1秒間に数万件の処理可能） |
| 目的 | 不変性と倫理的正しさの保持 | 高速・低コスト・プライバシー保護 |
この表からわかるように、ETCとSTRKは根本的な目的が異なります。ETCは「歴史の継続」を守り、ストーリー性と倫理性に価値を置くのに対し、STRKは「未来のインフラ」を構築するために、技術的進化を追求しています。しかし、両者は共に「信頼の基盤」を提供する点で共通しています。
4. 投資家層と市場動向
ETCの投資家層は、主に「哲学的投資家」と「長期保有志」で構成されています。彼らは「コードは変えない」という理念に共感し、価格の短期変動よりも、ブロックチェーンの健全性と歴史的意義を重視します。特に、2023年以降、多くのブロックチェーン研究機関や金融機関が、不変性を重視するエコシステムの重要性を認識し始め、ETCに対する関心が高まっています。
一方、STRKの投資家は、主に「技術志向型投資家」と「デジタルインフラ開発者」です。スマートコントラクトの高速化、プライバシー保護、分散型アプリ（dApps）の拡大を目指す企業やプロジェクトが、ストークネットを採用しています。2024年には、主要なDeFiプラットフォームやゲーム開発会社がストークネットを統合し、その需要が急増しました。
5. 未来5年間の価格成長予測（2025–2029）
以下は、両資産の将来価格成長予測（保守的・中程度・楽観的シナリオ）に基づいた推計です。これらの予測は、技術進展、市場需要、規制環境、採用拡大などの要因を考慮しています。
ETC（Ethereum Classic）の価格予測
| 年 | 保守的シナリオ（ドル） | 中程度シナリオ（ドル） | 楽観的シナリオ（ドル） |
|---|---|---|---|
| 2025 | $18 | $25 | $35 |
| 2026 | $25 | $40 | $60 |
| 2027 | $35 | $60 | $90 |
| 2028 | $50 | $85 | $130 |
| 2029 | $70 | $120 | $180 |
STRK（StarkNet）の価格予測
| 年 | 保守的シナリオ（ドル） | 中程度シナリオ（ドル） | 楽観的シナリオ（ドル） |
|---|---|---|---|
| 2025 | $12 | $18 | $25 |
| 2026 | $20 | $30 | $50 |
| 2027 | $35 | $60 | $90 |
| 2028 | $50 | $85 | $130 |
| 2029 | $75 | $120 | $180 |
これらの予測は、2024年の価格（約$8～$10）を基準に、年平均成長率15%～40%を想定しています。特に、2027年以降、ストークネットの採用が加速し、イーサリアムのメインネット負荷軽減の中心的存在となることが期待されます。
6. 成長曲線の展望：未来のインフラとしての地位
ETCとSTRKは、それぞれ異なる軌道を歩んでいますが、将来的には「補完関係」になる可能性が高いです。例えば、ストークネット上で動作するアプリケーションが、不変性を求めるデータベースとしてETCを活用するケースも考えられます。また、イーサリアムの信頼性を高めるために、ストークネットの証明を基にしたETCのスマートコントラクトの検証も可能になります。
さらに、2026年以降、各国の中央銀行デジタル通貨（CBDC）や公共インフラの設計において、これらの技術が標準採用される見込みがあります。米国連邦準備制度理事会（FRB）や欧州中央銀行（ECB）も、プライバシー保護型ブロックチェーンの研究を進めていますが、その中核にストークネットのような技術が位置づけられています。
7. 結論：真の価値を持つ暗号資産の未来
ETCとSTRKは、単なる「投機対象」ではなく、社会的信頼の基盤を提供する革新的な技術です。ETCは「過去の価値を守る」ことで、倫理的・歴史的価値を体現し、ストークネットは「未来のインフラを創る」ことで、プライバシーとスピードの両立を実現します。
今後5年間で、両資産は技術的成熟度と採用拡大により、価格面でも著しい成長を遂げると予測されます。特に、2027年以降、ストークネットのサブネット（Subnet）が多数展開され、分散型アプリの多様化が進むことで、STRKの価値は飛躍的に向上すると見込まれます。一方、ETCは「信頼の象徴」として、金融・政府・司法分野での採用が広がり、安定的な価値基盤としての地位を確立します。
投資家にとって、これらの資産は「短期的な利益」だけでなく、「長期的なインフラへの投資」として捉えるべきものです。技術の進化と社会の変化に合わせて、ETCとSTRKは、次の世代のデジタル経済の土台を築く存在として、その価値を高めていくでしょう。
— 2025年4月更新｜ブロックチェーン未来展望レポート
