Trust Wallet(トラストウォレット)のNFT転送停止問題の最新情報まとめ
更新日：2026年1月12日
はじめに
本稿では、2025年後半から発生し、世界中のブロックチェーンエコシステムに大きな影響を与えた「Trust Wallet（トラストウォレット）のNFT転送停止問題」について、その背景、原因、影響範囲、対応策、そして今後の展望を包括的に解説します。この事態は、ユーザー資産の保護とデジタル財産管理の信頼性に関する重要な課題を浮き彫りにしました。本記事は、技術的な詳細を踏まえつつ、投資家や一般ユーザーが理解すべきポイントを明確にし、将来のリスク管理に役立つ情報を提供することを目的としています。
1. イベントの概要と発端
2025年11月上旬、世界最大級のソフトウェアウォレットであるTrust Walletのブラウザ拡張機能（v2.68）において、重大なセキュリティ脆弱性が発見されました。この脆弱性により、ユーザーのデジタル資産が急激に盗難される事態が発生し、特に非代替性トークン（NFT）の転送機能が一時的に停止するという深刻な出来事が起こりました。当初、一部のユーザーからは「ウォレットが暴走した」という誤解が広がりましたが、実際には外部からの悪意ある攻撃によって、ユーザーの秘密鍵やウォレットのアクセス権限が不正に取得されたことが原因でした。
この事件の発端は、同バージョンの拡張機能に、第三者の分析ツール「PostHog JS」が不正に組み込まれていたことにあります。PostHogは通常、アプリケーションの使用状況を収集するためのパフォーマンス監視ツールですが、今回のケースでは、ユーザーのウォレット接続情報、トランザクション履歴、さらにはプライベートキーの一部を暗号化して送信する形で、攻撃者がユーザーの資産を操作可能な状態に陥れる仕組みが構築されていました。この攻撃は、公開披露の数日前から既に実行されており、被害の規模は急速に拡大しました。
2. 脆弱性の詳細と攻撃手法
Trust Wallet v2.68の脆弱性は、主に「サーバー側のコード注入」（Server-Side Code Injection）と「クライアントサイドのデータ漏洩」の二重構造によって成立していました。具体的には、開発者による意図的な変更ではなく、サードパーティのライブラリが改ざんされ、その影響が最終的な拡張機能にまで波及したと考えられます。攻撃者は、この改ざんされたJSスクリプトを介して、ユーザーがウォレットに接続しているWebサイト（DApp）の特定のイベント（例：NFTの購入、転送、または承認）を監視し、それらのアクションに対応する署名要求を偽装することで、ユーザーの意思とは無関係に資金やNFTを移動させることが可能になりました。
さらに、攻撃者は複数の仮想通貨交換所（ChangeNOW、FixedFloat、KuCoinなど）を経由して、盗まれた資産を流動化（マネーロンダリング）しています。これらのプラットフォームは、匿名性の高い取引環境を提供しており、追跡が困難な特徴を持つため、攻撃者にとって理想的な選択肢となりました。慢霧（SlowMist）の調査報告によると、約700万ドル相当の資産が失われており、そのうち約35%がNFTに関連するものと推定されています。これは、特に高価なコレクターズアイテムやアート系NFTの流出を意味しており、アーティストや所有者に深刻な損失をもたらしました。
3. 影響範囲とユーザーへの具体的な被害
この事態の影響は、単なる金銭的損失を超えて、ユーザー間の信頼崩壊という深刻な社会的・心理的影響を引き起こしました。数百名のユーザーが、自身の所有する高額なNFT（例：Bored Ape Yacht Club、CryptoPunks、Art Blocks作品など）が突然別のウォレットアドレスに転送されていることを確認し、多くの人が精神的なショックを受けました。特に、個人の所有物としての価値を持つNFTは、物理的な所有物と同様に感情的なつながりが強いことから、その喪失感は非常に強く、長期的なトラウマを残すケースも報告されています。
また、信頼性の低下は、Trust Wallet自体のブランドイメージにも大きな打撃を与えました。その数ヶ月前まで、「最も安全なウォレット」として広く評価されていた同製品が、一気に「リスクの源」と見なされるようになったのです。この結果、ユーザー層の流出が顕著に現れ、特に新規ユーザーの獲得が停滞しました。一方で、他のウォレットプロバイダー（例：MetaMask、Phantom、WalletConnect）は、信頼性の高さを強調したマーケティング活動を展開し、シェアを拡大しました。
4. Trust Walletの対応策と回復プロセス
危機発生後、Trust Walletチームは迅速に対応を開始しました。2025年11月15日に、v2.69版の修正版をリリースし、脆弱性を完全に排除しました。同時に、公式ブログとソーシャルメディアを通じて、全ユーザーに対して緊急の警告を発表し、現在利用中のv2.68以下のバージョンは即座にアップデートするよう呼びかけました。
最も重要な措置は、**被害を受けたすべてのユーザーに対して「全額補償」を約束した点です**。この決定は、短期的には企業の負担が大きくなるものの、長期的なブランド回復と顧客信頼の再構築のために不可欠な戦略と評価されています。補償手続きは、ユーザーが本人確認と被害証明書類（取引履歴、スクリーンショットなど）を提出することで開始され、審査を経て、元の資産額に相当する金額が返還されます。ただし、返還は直接のNFTの復元ではなく、同等価値の仮想通貨または現金での補償が行われるという点に注意が必要です。
また、同社は内部のセキュリティ監査体制を根本から見直し、開発プロセスに「サードパーティライブラリの継続的監視」「コードレビューの厳格化」「自動化された静的解析ツールの導入」などの新たな基準を設けました。さらに、ユーザー向けの「セキュリティガイドライン」の改訂版も公開され、例えば「不要なアプリとの接続を避ける」「定期的なウォレットバックアップの実施」「2段階認証の活用」などを強調しています。
5. 現在の状況と今後の展望
2026年1月現在、Trust WalletのNFT転送機能は正常に稼働しており、v2.69以降のバージョンは安定した運用が続いています。しかし、過去の事件の記憶は依然としてユーザーの心の中に残っており、特に長期間にわたってウォレットを利用していた高齢層や初心者層の間では、信頼回復には時間がかかると予測されています。
一方、世界的な規制当局の動きも加速しています。欧州連合（EU）の「MiCA法（Markets in Crypto-Assets Regulation）」に基づき、立陶宛中央銀行は2025年12月31日を期限に、国内の仮想資産サービス事業者にライセンス取得を義務付けています。これにより、同国では約120の活動中のサービスプロバイダーが、ライセンスを取得せずに運営していた場合、違法行為として処罰される可能性が高まりました。このような厳しい規制環境の中、Trust Walletのような大手企業は、より透明性の高い運営と、ユーザー保護の強化を求める声が高まっています。
また、日本では2026年度財政改正大綱に「仮想資産の分離課税制度の導入」が盛り込まれており、将来的には取引益の課税が個別に行われる方向性が示されています。この制度の導入により、仮想資産の保有や取引の透明性が高まることが期待され、盗難や不正行為の検出率も向上すると考えられます。さらに、米国でも、政府機関が「エネルギー効率の高いマイニング」を促進する方針を打ち出し、電力供給の安定性と安全性の確保が重要視されています。これは、将来の仮想通貨インフラ全体の健全性向上に貢献する可能性があります。
6. 結論
Trust WalletのNFT転送停止問題は、単なる技術的なミスではなく、デジタル資産管理における「信頼の構造」の脆弱性を突いた、時代の象徴的な出来事と言えるでしょう。この事件は、ユーザー自身の資産管理に対する責任の重さ、そしてプロバイダーのセキュリティ対策の徹底の必要性を再認識させました。企業が「補償」を宣言することは重要ですが、根本的な予防策の確立こそが、真の信頼の源泉となるのです。
今後、仮想資産市場がさらに成熟していく中で、セキュリティ、透明性、法的整備が三位一体で進むことが求められます。ユーザーは、常に自己防衛意識を持ち、信頼できるプラットフォームを選択し、資産の管理方法を見直す必要があります。一方、業界全体は、過去の教訓を活かし、次世代のウォレットやDAppの設計において、ユーザーの安全と権利を最優先に据えるべきです。この事件は、私たちに「デジタル時代の資産保護のあり方」を深く問いかけるものです。未来のブロックチェーンエコシステムは、技術の進化だけでなく、倫理と信頼の積み重ねによってのみ、持続可能な成長を遂げることができるのです。
