Trust Wallet(トラストウォレット)のバージョンアップで使えなくなった機能とは？

近年、ブロックチェーン技術の発展に伴い、仮想通貨を安全に管理・運用するためのデジタルウォレットの需要が急増しています。その中でも、Trust Wallet（トラストウォレット）は、幅広いユーザーに支持されている代表的な非中央集約型ウォレット（デュアルウォレット）として知られています。2018年に誕生し、その後、多くのアップデートを通じてインターフェースの洗練やセキュリティ強化が図られてきました。

しかし、こうした進化の裏には、一部の既存機能が削除または無効化されるという課題も存在します。特に、最新版のアップデート後に「以前は利用できた機能が使えなくなった」という報告が複数のユーザーから寄せられています。本稿では、Trust Walletのバージョンアップによって停止・廃止された主な機能について、詳細に解説し、その背景と影響、そしてユーザーへの対応策を紹介します。

1. 旧式のトークン登録機能の廃止

Trust Walletの初期バージョンでは、ユーザーが任意のトークンアドレスを手動で追加できる「カスタムトークン登録」機能が標準搭載されていました。この機能により、公式リストに掲載されていない新しいトークンや、独自のスマートコントラクトを実装したプロジェクトのトークンをウォレットに追加することが可能でした。

しかし、2023年以降のバージョンアップ以降、この機能が大幅に制限されました。現在のTrust Walletでは、ユーザーが独自のトークンを追加するには、公式サポートリスト内に該当するもののみが許可されています。これは、悪意あるトークンや詐欺的プロジェクトによるフィッシング攻撃、不正な資金流出リスクを防ぐための措置です。

さらに、過去に登録されていたカスタムトークンは、更新後のバージョンで自動的に非表示または無効化されるケースが多く見られます。これは、ユーザーが誤って危険なトークンを保有している可能性があるため、システム全体の安全性を確保するための設計上の選択です。

2. ローカルノード接続機能の非推奨化

Trust Walletの初期段階では、ユーザーが自らのローカルノード（例：Geth、Infura等）を設定して、ブロックチェーンネットワークに直接接続する機能が提供されていました。これにより、外部サービスに依存せずに、完全に自律的なトランザクション処理が可能となりました。

しかしながら、2022年の主要アップデート以降、この「ローカルノード接続」機能は明確に非推奨（Deprecated）とされ、最終的には完全に削除されました。その理由は、以下の点にあります：

• ユーザーの技術的負担：ローカルノードの構築・運用には、十分なサーバー資産、ネットワーク知識、セキュリティ管理能力が必要であり、一般ユーザーにとってはハードルが高い。
• セキュリティリスク：誤ったノード設定により、ユーザーの鍵情報や取引履歴が第三者に漏洩する可能性がある。
• メンテナンスコスト：長期間のノード運用には継続的な監視と更新が不可欠であり、Trust Walletチームの開発リソースを圧迫する要因となっていた。

この変更により、Trust Walletはすべてのネットワーク通信を公式のインフラ（例：Cloudflare、Alchemy、Infura等）経由で処理するようになり、運用の簡素化と信頼性の向上を達成しました。ただし、プライバシー志向の高いユーザーにとっては、自己管理の自由度が低下したと感じる声も聞かれます。

3. オフラインでのトランザクション署名の制限

従来のTrust Walletでは、「オフライン署名（Offline Signing）」機能が一部の高セキュリティユーザー向けに提供されていました。この機能により、ウォレットがインターネットに接続されていない状態でも、事前に生成されたトランザクションデータを読み込み、署名操作を行うことが可能でした。これは、オンライン環境における鍵情報の露出リスクを回避するための重要な手段でした。

しかし、2023年のバージョン4.0以降、この機能は「非対応」として明示され、一部のモデルでは完全に削除されました。その主な理由は、以下のような技術的・運用上の課題です：

• 署名プロセスにおけるバージョン差異によるエラーの頻発。
• ユーザーが誤って不正なトランザクションを署名してしまうリスク。
• アプリケーション内部の署名エンジンの再設計に伴う互換性の喪失。

代わりに、Trust Walletは「デジタル署名のクラウド処理」を採用しており、ユーザーの秘密鍵は常にローカル端末上に保存されたまま、ネットワーク経由で署名処理を実行する仕組みになっています。これにより、セキュリティの統一管理が可能になりますが、完全なオフライン署名の利便性は失われています。

4. 複数ウォレット間の連携機能の縮小

過去のバージョンでは、Trust Walletと他のウォレット（例：MetaMask、Coinbase Wallet）との間で、トークンの移動やアドレスの共有が容易に行える「連携モード」が存在しました。これにより、ユーザーは異なるプラットフォーム間で資産をスムーズに移動できました。

しかし、2024年のアップデート以降、この機能は大幅に縮小され、一部の連携機能が完全に停止しました。特に、外部ウォレットとのアドレス同期や、マルチウォレット間のトランザクション送信が制限されました。

この変更の背景には、複数のウォレット間での認証情報の混同や、誤った送金先への送金リスクの防止があります。また、各ウォレットが独自のセキュリティモデルを持っているため、統合による脆弱性の拡大を避けるための戦略的判断とも言えます。

結果として、ユーザーは各ウォレットを独立して管理する必要が生まれ、資産の分散管理がより厳格なものになりました。これは、長期的にはセキュリティ面でのメリットをもたらす一方で、運用の煩雑さは増しています。

5. 無料のステーキングサービスの終了

Trust Walletの早期バージョンでは、ユーザーが特定のトークン（例：ETH、DOT、ATOMなど）をウォレット内で直接ステーキング（報酬付き保有）できる無料サービスが提供されていました。この機能は、初心者ユーザーにとって非常に魅力的であり、資産の「眠っている」状態を活用するための手段として人気がありました。

しかし、2023年後半から2024年初頭にかけて、このステーキングサービスが段階的に停止されました。その理由は、以下の通りです：

• コンセンサスメカニズムの変更：多くのブロックチェーンがポジティブ・ステーキングから「パーシャル・ステーキング」へ移行し、専用のノード運営が必要となる。
• 法的リスク：各国の金融規制機関（例：SEC、FSA）からの監視が強化され、非公式なステーキングサービスは「未登録投資商品」と見なされる懸念があった。
• 運用コスト：ステーキングの維持には、専任のバックエンドインフラと監視体制が必要であり、Trust Walletの開発チームの負担が大きかった。

現在、ユーザーはステーキングを実施する場合、専門のステーキングプロバイダー（例：Lido、Rocket Pool、Kava）のプラットフォームを利用する必要があります。Trust Walletは、これらのプロバイダーのリンクを提供する形で対応していますが、直接的なステーキング機能は復活していません。

6. まとめ：バージョンアップの意義とユーザーへのアドバイス

Trust Walletのバージョンアップに伴い、いくつかの機能が廃止または制限されたことは事実です。しかし、これらは単なる「機能の削減」ではなく、セキュリティの強化、運用の安定性向上、法的リスクの回避といった重要な戦略的決定に基づくものです。

特に、以下の点が今回の変更の核心です：

• ユーザーの誤操作による損失リスクを最小化するための保護策。
• 外部インフラへの過度な依存を避け、内部セキュリティ体制を強化。
• 国際的な規制環境に適応し、持続可能な開発モデルを確立。

したがって、ユーザーとしては、一度失われた機能に失望するのではなく、新たなセキュリティ基準に則った資産管理方法を学ぶことが重要です。例えば、カスタムトークンの追加については、公式サイトや信頼できるコミュニティの情報を確認すること。ステーキングについては、専門プロバイダーの透明性や評価を事前に調査すること。また、オフライン署名の代替として、ハードウェアウォレットとの連携を検討することも有効です。

結論として、Trust Walletのバージョンアップは、ユーザー体験の一時的な不便を伴うものの、長期的にはより安全で信頼性の高い仮想通貨管理環境を提供するための必然的な進化と言えます。変化に柔軟に対応し、技術の進歩とともに自身の知識を深化させることが、現代のデジタル資産所有者の必須条件です。

今後も、Trust Walletはブロックチェーン生態系の進化に応じて、さらなる改善が期待されます。ユーザーは、変更の背景を理解し、安心して利用できる環境を共に作り上げていくことが求められます。