Trust Wallet(トラストウォレット)を複数人で使う危険性と対策

近年、ブロックチェーン技術の普及に伴い、暗号資産（仮想通貨）を管理するためのデジタルウォレットの需要が急増しています。その中でも、Trust Walletはユーザーインターフェースの直感性と多様なトークン・ネットワークへの対応により、多くのユーザーに支持されています。しかし、この便利さの裏側には重大なリスクが潜んでいます。特に「複数人で一つのTrust Walletを使用する」行為は、極めて高いセキュリティリスクを伴います。本稿では、この問題の深刻さを詳細に解説し、実効性のある対策を提示します。

1. Trust Walletとは？

Trust Walletは、2017年に最初にリリースされた、非中央集権型のソフトウェアウォレットです。初期はEthereumネットワークに対応していたものの、現在ではBitcoin、Binance Smart Chain、Polygon、Solanaなど、多数の主要ブロックチェーンをサポートしており、ユーザーは一度のインストールで複数の資産を管理できます。また、MetaMaskやWalletConnectとの連携も可能であり、Web3アプリケーションとの接続もスムーズです。

Trust Walletの特徴として挙げられるのは、プライバシー重視の設計と、ユーザーが自身の鍵（秘密鍵・シードフレーズ）を完全に管理できる点です。これは、信頼性の高い財務管理手段として評価される一方で、同時にユーザー個人の責任が大きく求められる仕組みでもあります。

2. 複数人で同じTrust Walletを使うとは？

「複数人で同じTrust Walletを使う」とは、ある特定のウォレットアドレスに対して、複数の人物がアクセス権を持ち、同一のウォレット内で資産の送受信や管理を行う状態を指します。たとえば、家族間での共有、友人同士での資金管理、または企業内での決済用ウォレットとしての利用などが考えられます。

このような使い方は、一見利便性が高いように思えます。特に複数の人が同じ目的で資金を運用したい場合、一度の設定で共同管理が可能になるため、業務効率の向上が期待されます。しかし、この利便性の裏にあるのは、根本的なセキュリティの欠如です。

3. 複数人での使用が招く危険性

3.1 秘密鍵の共有によるリスク

Trust Walletの安全性は、ユーザーが保有する「シードフレーズ（12語または24語の英単語リスト）」に依存しています。このシードフレーズは、ウォレットのすべての資産を復元できる唯一の情報であり、第三者に知られれば、資産の完全な盗難が可能になります。

複数人で同じウォレットを使用する場合、少なくとも一人がシードフレーズを他の人に共有する必要があります。この時点で、ウォレットの所有権が分散され、監視不可能な状態となります。例えば、誰かが他人にシードフレーズを教えた後、その情報を悪用して資金を移動させることも可能です。

3.2 意図しない取引の発生

複数人の操作が同時に行われると、意図しない取引が発生する可能性があります。たとえば、一人が誤って大額の送金を行った場合、他のユーザーがそれをキャンセルできないため、損失は確定します。また、不正な取引が行われても、誰が行ったのか特定が困難になるため、責任の所在が曖昧になります。

さらに、複数人が異なる時間帯でアクセスする場合、取引履歴の確認が遅れ、異常な動きに気づくのが遅れるという問題もあります。

3.3 フィッシング攻撃のリスク増加

複数人で同じウォレットを使用していると、攻撃者にとって狙いやすい標的となります。フィッシングメールや偽サイトを通じて、いずれかのユーザーの端末からシードフレーズやログイン情報を取得すれば、すべての資産が脅かされます。

また、複数のユーザーが異なる環境（スマートフォン、タブレット、パソコン）からアクセスする場合、各端末のセキュリティレベルの差異が攻撃の突破口となる可能性があります。たとえば、あるユーザーがセキュリティ対策が不十分な端末でウォレットを開いていた場合、マルウェアに感染し、情報が流出するリスクが高まります。

3.4 災害時の復旧困難

万が一、端末の紛失や破損、あるいはシステム障害が発生した場合、ウォレットの復元にはシードフレーズが必要です。複数人で共有している場合、誰が正確なシードフレーズを持っているのか、記録が残っているのかが不明確になり、結果として資産の復旧が不可能になるケースも珍しくありません。

4. 実際の事例とその教訓

2021年には、日本国内で複数の投資家が共同で使用していたTrust Walletが、一人のメンバーによって不正に送金された事件が報道されました。このケースでは、シードフレーズがグループ内で共有されており、その後、その情報を悪用した人物が全資産を別のアドレスに移動しました。被害者は、事前に予防措置を講じていなかったため、警察に相談しても回収は不可能でした。

また、海外の事例として、ある仮想通貨プロジェクトの運営チームが、共同管理用ウォレットとしてTrust Walletを利用していたところ、メンバーの一人が外部からの攻撃を受け、シードフレーズが漏洩。結果として、プロジェクト資金の約60%が消失しました。この事故の原因は、「管理者間の信頼関係」に過度に依存していたこと、そして「二要素認証（2FA）やハードウェアウォレットの導入」が行われていなかったことにあります。

5. 安全な運用のための対策

5.1 個人ごとにウォレットを分ける

最も基本的な対策は、「一人ひとりが独立したウォレットを持つ」ことです。これにより、各ユーザーは自分の資産を完全にコントロールでき、他者の操作に影響されることなく、安全に管理が可能です。たとえば、家族間の資金管理であれば、各メンバーが個別にウォレットを作成し、必要な場合は「送金」を通じて資金を移動させる形を取るのが理想的です。

5.2 シードフレーズの厳格な管理

シードフレーズは、紙に書き写す場合も、電子データとして保存する場合も、絶対に共有してはいけません。物理的に保管する場合は、耐火・防水の金庫や専用のセーフティボックスを使用し、パスワードや場所を複数人で共有しないようにします。また、クラウド上に保存したり、メールで送信したりすることは、非常に危険です。

5.3 ハードウェアウォレットの導入

重要な資産を管理する場合、ソフトウェアウォレットではなく、ハードウェアウォレット（例：Ledger Nano X、Trezor Model T）の導入が強く推奨されます。ハードウェアウォレットは、インターネット接続が不要な物理デバイスであり、シードフレーズは内部メモリに安全に保管されます。そのため、オンライン上の攻撃から完全に隔離された状態で資産を保護できます。

5.4 二要素認証（2FA）の活用

Trust Wallet自体は2FA機能を備えていませんが、アプリのログインに使用するアカウント（Google Account、Apple IDなど）に対して2FAを設定することで、ログイン時のセキュリティを強化できます。また、第三者のアプリやサービスとの連携時にも、2FAの有効化が必須です。

5.5 ロールベースのアクセス制御（企業向け）

企業や団体が複数人で資産管理を行う必要がある場合は、より高度なセキュリティ体制を構築する必要があります。その一例として、「マルチシグネチャ（Multi-Sig）ウォレット」の導入が挙げられます。マルチシグネチャウォレットは、複数の署名が必要なため、1人の管理者の独断による取引は不可能になります。たとえば、3人中2人以上の承認が必要という設定ができ、資金の移動に必要な合意形成が実現します。

また、管理権限の付与は最小限に留め、定期的にアクセスログの確認を行い、異常な操作を検出する仕組みも重要です。

6. まとめ：リスク回避のための核心原則

Trust Walletを複数人で使用することは、短期的な利便性を得る一方で、長期的には大きなリスクを引き起こす行為です。特に、シードフレーズの共有、意図しない取引、攻撃者への脆弱性といった問題は、根本的なセキュリティ設計の欠如に起因しています。

したがって、以下の原則を守ることが不可欠です：

• 一人一ウォレット：各ユーザーは自分だけのウォレットを持つべき。
• シードフレーズの完全な個人管理：絶対に共有せず、物理的・デジタル的な安全な保管を徹底。
• ハードウェアウォレットの活用：高額資産の保管には、物理的隔離が可能なデバイスを優先。
• マルチシグネチャの導入：組織的な管理が必要な場合、複数の承認が必要な仕組みを採用。
• 定期的なセキュリティ監査：アクセスログの確認、端末のセキュリティ状態のチェックを継続的に行う。

暗号資産の管理は、個人の責任と知識が最大の防御となります。便利さを求めるあまり、リスクを軽視することは、最終的に大きな損害につながります。Trust Walletの魅力を享受するためには、まず「安全な使い方」を学び、それを実践することが何よりも重要です。

本稿が、読者の皆様の資産保護に少しでも貢献することを願っています。正しい知識と慎重な行動が、未来の安心を支えるのです。